名ばかり管理職--問われる企業倫理
日本マクドナルドが店長を管理職とみなして残業代を払わないのは労働基準法違反であるとして、裁判所は同社に対して、店長に未払い分の残業代の支払いを命じた。至極当然のことだ。
しかし、日本マクドナルドは、この判決を不服として残業代を支払うつもりはないそうだ。驚くべき企業倫理の欠如だ。同業者の中にはちゃんと適切な残業代を支払っている良心的な会社もある。
ドイツやスエーデンなどの大部分の西欧、北欧諸国では、既に30年程前?から所定の労働時間を越える労働をさせた経営者には、懲罰が課せられている。日本はなぜ同様なことをしないのだろうか?
これは、政府の無策、更には経営者の代表である経団連などの指導力の欠如である。
本来ならば、名ばかりの偽装管理職を作り出し、儲けることだけを考えて、残業代を払わず、働く者の健康と生活を犠牲にするような会社は、社会から厳しく罰せられるべきではないかと思うのである。
| 固定リンク
「1.経営」カテゴリの記事
- どこかがおかしい?国の政策(2009.07.06)
- 白鳳堂・・・広島県熊野町にある化粧筆の世界的企業(2009.06.29)
- 高松丸亀町商店街の視察 (2009.06.19)
- セールスプロモーションフェア(2009.06.20)
- 大阪・鶴橋の活性化と情報発信/鶴橋・スーク(2009.06.08)


コメント
マクドナルド店長の残業代に関する判決についてお書きになっているブログを探していて、こちらを拝見しました。
私のブログでは、「労働基準法の説明」という視点からこの判決について書いています。ご覧いただければ幸いです。
http://news.compliance.bz/
投稿: ニュースで学ぶコンプライアンス | 2008年3月 9日 (日) 00時33分
家坂様のブログ読ませて頂き、労働基準法からの視点での
説明は大変勉強になりました。
この内容に限らず、家坂様のブログは種々の社会問題に
関して、ご意見を書かれているので参考になります。
今後、お気に入りに入れさせて頂きます。
投稿: 八木 | 2008年3月 9日 (日) 11時15分
八木様
わざわざご返信いただきありがとうございます。
今後もお役に立てるよう記事が書けるよう頑張っていきますので、何卒よろしくお願い申し上げます。
投稿: 家坂圭一 | 2008年3月11日 (火) 12時57分